环卫科技网七大微信群恭候您加入
请添加微信号155 5000 5077
验证信息注明“加群,姓名-单位-职务”
1988年,我国第一座现代化生活垃圾焚烧厂在深圳建成,拉开了我国生活垃圾焚烧处理的序幕。经过30年的发展,我国生活垃圾焚烧技术取得了长足进步,核心设备、关键技术、集成工艺、运行管理等方面堪称世界先进水平,为解决垃圾围城和保护环境做出了突出贡献。
尽管如此,垃圾焚烧发电项目在立项时依然会频频遭遇“邻避运动”,普通大众往往认为垃圾焚烧必定会产生大量二噁英,而二噁英是致癌物质。出于恐惧,很多人不愿意对此进行深入了解,而宁愿相信各种满天飞的谣言。
谣言止于真相。
真相是,只要我们掌握科学的方法、进行有效的监督,足以掌控二噁英的排放量。二噁英,既没有传说中那么可怕,也不是垃圾焚烧犯的错。
我们先来看看二噁英究竟是什么。
二噁英是个大家族,共有210个兄弟姐妹。家族的两大分支是PCDDs和PCDFs。PCDDs家族这边有75个亲戚,PCDFs家族这边有135个亲戚。下面是他们的家族合影。
二噁英家族合影
210个兄弟姐妹中,对人体产生毒害只有17个,包括7种PCDDs 和10种PCDFs,他们有一个共同点——2、3、7、8四个共平面位置均被氯原子取代1。
二噁英在常温状态下是固体,属于持久性有机污染物(POPs)。2001年,《斯德哥尔摩公约》附件中规定首批列入全球控制的12种POPs,称之为“肮脏的一打”, 二噁英位列其中。
与网红“脏脏包”不同,“脏脏的一打”是12种持久性有机污染物(POPs)
科学家用毒性当量(Toxic Equivalent Quangtity,简称TEQ)来衡量二噁英的毒性大小,即以二噁英家族中毒性最强的2,3,7,8-TCDD作为衡量其他16种毒亲戚的标准单位,不管毒性大小,统一折算成“毒性当量”后进行加总,以此计算二噁英家族的综合毒性。
环境中的二噁英来源广泛,废弃物燃烧、铁和有色金属生产、矿物制品生产等人为过程和森林火灾、火山爆发等自然现象中都会产生二噁英。
废弃物焚烧只是二噁英众多排放源中的一个,还不是主要的来源。产生最多二噁英的其实是——钢铁和其他金属,他们生产的二噁英占到了整体排放量的45.6%。
垃圾焚烧二噁英,我不做大哥很多年
当然,要说垃圾焚烧和二噁英之间毫无恩怨,那也不是事实。但这些恩怨早已是陈年旧账了,主要是早年垃圾焚烧的技术不过关。
那时,燃烧控制和烟气净化系统不尽完善,使得垃圾焚烧过程中的二噁英排放不可控,但随着焚烧技术的不断进步、环保标准的不断提升,今天,垃圾焚烧过程中二噁英的排放量已经是微乎其微了。
比如欧盟,垃圾焚烧时产生的二噁英,排放量占二噁英排放总量由1990年的11.5%降为2015年的0.004%,减少了99.99%。
美国生活垃圾焚烧量由1987年的1340吨上升到了2000年的3060万吨,但其对二噁英产生总量的“贡献”却由63.8%降低为5.9%,减少了99.1%。
日本生活垃圾焚烧二噁英排放量由1997年的约5000gTEQ 下降到2003年的71gTEQ,减少了98%。
我国现代化垃圾焚烧起步虽晚,但通过引进消化再创新,一开始就在技术上和发达国家看齐,所以,垃圾焚烧在我国二噁英的排放清单上,过去不曾是、现在算不上、将来也不可能成为主要来源。
二噁英的锅,我不背
据统计,2004年我国二噁英总排放量6332gTEQ,其中垃圾焚烧仅“贡献”了4.4%。相信最新的数据会更低。
当然,生活垃圾中毕竟含有二噁英,不妥善处理的话,确实会影响人体健康。但相比卫生填埋和堆肥,经现代化大型焚烧厂处理的垃圾,产生的二噁英是最少的。
研究数据显示,生活垃圾中原有的二噁英类在焚烧过程中被破坏,经过先进的烟气净化系统之后,排放到空气中的二噁英量不到垃圾带入量的1%,燃后飞灰中的二噁英含量也小于垃圾带入量的10%,总体而言,焚烧消减了垃圾中原有的约80%的二噁英。因此,现代化大型垃圾焚烧厂是二噁英的消减器,而不是发生器。
这是因为,现代化大型焚烧厂严格按照3T+E原则(即燃烧温度Temperature、停留时间Time、紊流度Turbulence、过剩空气Excessair),使垃圾在燃烧区处于完全燃烧状态,有效降低了二噁英在燃烧区的生成。
同时,现代化大型焚烧厂拥有完善的烟气处理系统,有效处理在燃后区再次生成的二噁英。比如康恒环境宁波明州生活垃圾焚烧项目,拥有“七步烟气处理法”——“SNCR”(选择性非催化还原脱硝)+半干法脱酸(旋转雾化器)+干法脱酸+活性炭喷射+袋式除尘器+SGH+SCR(选择性催化还原脱硝)+湿法脱酸+GGH(烟气再加热),更使最终排放到空气中的二噁英含量仅为最严苛的欧盟2010标准的十分之一。
只有那些小型简易垃圾焚烧厂才是二噁英的发生器,排放的二噁英是垃圾带入二噁英的6倍之多,排放的二噁英量是现代化大型垃圾焚烧设施的数千倍!
所以,问题不在于垃圾要不要焚烧处理,而在于该由谁来焚烧处理。杜绝露天焚烧、取缔形形色色的简易焚烧,进一步发展现代化大型清洁焚烧设施才是二噁英减排的正确选择。
参考文献
原载:康恒环境
更多精品文章
1
上海垃圾分类C位出道,能不能行,就看她了
2
从“花园式”工厂到“被约谈”,海口垃圾焚烧厂经历了什么?
3
这部环卫工人的微电影,诠释了亲情的意义
环卫科技网服务内容
企业会员
政府会员
广告宣传
展会服务
长按关注
环 卫 科 技 网
电话/传真:(0531)8260 7368
投稿邮箱:hwtougao@126.com